|
|
| EDICIÓN
JULIO 2009 |
|
|
|
| <
volver |
|
|
Cena
del Consultor de Salud
Optimismo frente a
la situación mundial y nacional |
|
|
| |
 |
Bajo el lema: "Los
hospitales seguros salvan vidas" se realizó
el pasado 17 de junio la Cena Anual de Consultor
de Salud. El evento reunió una vez
más a destacados representantes del
sector y dijeron presentes el Dr. Claudio
Zin y el Dr Jorge Lemus, ministros de salud
de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma
respectivamente, y José Antonio Pagés,
representante de la Organización Panamericana
de la Salud en Argentina. |
|
|
|
En representación de la FEMECON, asistieron
el Dr. Marcelo Suárez y su esposa, y el
asesor letrado de la entidad, Dr. Jorge Fanjul.
La apertura del evento fue realizada por el Dr.
Juan Carlos Climent, Director de Consultor de
Salud, quien dio la bienvenida a la gran concurrencia
y se refirió al lema elegido por la publicación
para este año: "Para contar con hospitales
seguros, sea su administración estatal
o privada, son necesarias políticas de
fortalecimiento institucional llevadas adelante
a largo plazo y continuidad, teniendo al cuidado
de la salud como política de Estado".
Asimismo, destacó la importancia de "la
integración de políticas públicas
de salud entre las provincias, la seguridad social,
y entre el conjunto de los subsectores, públicos
y privados"
El Dr Climent también llamó a "continuar
fortaleciendo el recurso humano, capacitándolo,
calificándolo, son ellos los que llevan
adelante el proceso de atención, el sustento
de la tecnología y el pilar de las instituciones
de salud".
Hacia el final de su discurso expresó su
homenaje a los integrantes del equipo de salud
"que continúan en sus puestos de trabajo
a pesar de las vicisitudes, son ellos los que
tienen en sus manos la vida o la muerte de cualquiera
de los que estamos presentes en esta noche".
En diálogo con Femecon Informa, el Dr.
Climent hizo referencia al contexto económico
mundial y sostuvo que "la crisis nos golpea
a todos, tal es así que uno de los países
más poderosos del mundo como lo es Estados
Unidos, está al frente de una gran reforma
de salud, porque casi dos tercios de los aportes
de los norteamericanos van a ir al sistema, y
el presidente Barack Obama comparó este
hecho como el gran colapso de la General Motors.
Nuestro país no es ajeno a la crisis, pero
quiero ser absolutamente sincero, y creo que no
nos ha impactado hasta el momento de igual forma
que los países del primer mundo. El sector
de la salud, como siempre, presenta un retraso
crónico en cuanto a los aranceles y las
prestaciones, y si bien tenemos falencias, tenemos
que destacar los hechos positivos. Yo soy optimista
por naturaleza, y hay muchos hechos positivos
con gran esfuerzo y permanentemente estamos a
la vanguardia en la tecnología incluso
en el sector público".
|
| |
 |
Un importante referente
del sector de salud como lo es el Dr. Javier
Mazza, ex director del IOMA, también
hizo para Femecon Informa un análisis
de la situación actual: "Cuando
el mundo hablaba de crisis, en nuestro país
tuvo un efecto en general menor a lo que se
presumía y esto tiene mucho que ver
en cómo encontró parada a muchas
instituciones. El sector privado de la salud
estuvo mejor parado, y esa fortaleza acorta
el plazo crítico, y eso mismo sucedió
en otras áreas. La situación
económica global encontró a
las instituciones muy ordenadas y maduras,
y con dirigentes que vivieron la crisis del
2001, que crearon anticuerpos más rápido. |
|
| |
Esto nos permitió no cometer los mismos
errores del pasado y tener en cuenta la experiencia
adquirida. Y además el escenario es diferente.
Hoy el Estado es mucho más fuerte, basta
ver el flujo financiero desde el sector público
hacia la segridad social a través de los
prestadores. Hoy estamos en una mora insignificante
diría, respecto a la magnitud de la crisis.
Hoy el sistema no soportaría el estiramiento
de plazos como hubo en otros años, pero no
es necesario, ya que el Estado está muy bien
parado a nivel nacional y provincial. Y el sector
privado, está muy bien posicionado, con un
buen nivel de inversiones, y esto sin duda es una
señal clara. No hay indicadores que muestren
que la crisis se está acentuando, por el
contrario, se habla de amesetamiento o recuperación.
En todo caso, podemos decir que lo peor ya pasó.
Y si lo miramos desde la perspectiva del resultado,
el período crítico fue muy breve.
Esto marca un presente auspicioso, y nos da confianza
para retomar los planes de inversión.
Hubo también una gran madurez de los sectores
gremiales en cuanto a las negociaciones paritarias
de los últimos meses, y esto no es menor,
porque en estas circunstancias, no se pidió
más de lo que se podía ofrecer. Hoy
lo más importante y fundamental es sostener
las fuentes de trabajo, ya tendremos tiempo para
recuperarnos". |
| <
volver |
| |
|
|
