II Seminario Internacional Hacia la creación de una Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias en Argentina La necesidad de un marco normativo para coberturas transparentes Expertos nacionales e internacionales presentaron aspectos metodológicos y la importancia de la evidencia clínica y económica para poder avanzar en la creación de la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.     El encuentro, que se llevó a cabo en la Academia Nacional de Medicina y fue organizado en forma conjunta por la Secretaría de Gobierno de Salud y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), tuvo diferentes miradas que abordaron la problemática que enfrenta el sistema de salud, con recursos limitados y una creciente demanda, lo que requiere priorizar qué tecnologías serán cubiertas, para quiénes, en qué circunstancias, con qué presupuesto y a qué precio. “Es importante trabajar en un marco normativo que dé cabida a políticas de cobertura más explícitas, más objetivas y transparentes”, sostuvo el secretario de Gobierno de Salud, Adolfo Rubinstein, al tiempo que subrayó que “no sólo está en juego la eficiencia o la efectividad de un medicamento o tecnología sino también la equidad y nosotros tenemos que cuidar que los beneficios lleguen a todos por igual”. A lo largo de la jornada los diferentes expositores coincidieron en la necesidad de contar con un marco normativo claro que defina las políticas de cobertura para evitar amparos judiciales y para que las coberturas lleguen a todos en forma equitativa. El gasto en salud en la Argentina es uno de los más altos de América Latina, con cerca del 10 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI), con el agravante de la aparición en los últimos 20 años, de nuevos medicamentos y prácticas efectivas pero más costosas. “Necesitamos contar con evidencia científica robusta para tomar decisiones transparentes y legítimas a la hora de fijar prioridades”, sostuvo Rubinstein y subrayó que “no sólo se trata de evidencia clínica sobre el beneficio de las intervenciones, sino también comenzar a pensar en cuáles son los métodos para evaluar mejor la evidencia económica de la implementación de estas intervenciones”. La representante del BID, Ignez Tristao, señaló también que “todos los países tienen necesidades amplias con recursos disponibles que quedan mucho más por debajo de las necesidades y esa es una realidad para todos los sectores, incluso el de salud. Es por eso que poder elegir en base al conocimiento ha tomado un rol muy importante en las decisiones de cobertura”. El seminario internacional contó con la participación del profesor de la Universidad de York y consultor del National Institute for Health and Care Excellence (NICE), Michael Drummond, quien brindó dos conferencias magistrales sobre el uso de la evidencia económica para la toma de decisiones y sobre el funcionamiento de las agencias de evaluación de tecnologías sanitarias en el mundo, además de las ventajas, desventajas y el potencial de aplicabilidad de los modelos internacionales en Argentina. Además, participaron la jefa de Gabinete de la Secretaría de Gobierno de Salud de la Nación, Analía López; la representante de pacientes en la Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud (CONETEC), Luciana Escati Peñaloza; la representante del Consejo Federal de Salud (COFESA) y RedArETS, Jorgelina Álvarez; el rector de la Universidad ISALUD, Rubén Torres; y el presidente del Instituto de Investigación Sanitaria de la Seguridad Social, Gabriel Lebersztein, quien debatió sobre la definición de políticas de cobertura, las guías de práctica clínica y judicialización de las decisiones, la situación actual en Argentina y la futura Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías (AGNET). Durante el transcurso de la tarde también se desarrollaron paneles sobre la actuación de la Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (CONETEC) y sobre la importancia que tiene hoy la evidencia económica en Argentina para las decisiones de cobertura y sobre cuál se espera que sea el rol de la AGNET.